虚假合同起诉地的管辖权确定，主要依据民事诉讼和刑事诉讼的不同管辖原则进行判断。以下从民事和刑事两个角度，对虚假合同起诉地的管辖权问题进行详细分析：
一、民事诉讼中的管辖权确定
在民事诉讼中，若虚假合同行为构成民事欺诈或合同纠纷，其管辖权通常遵循民事诉讼的管辖规则：
地域管辖：
- 一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
- 特殊情况：对于合同纠纷，若合同有实际履行地，且合同履行地与当事人住所地不一致的，合同履行地法院也有管辖权。此外，若合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，则应按照约定确定管辖法院。
级别管辖：
- 根据案件的性质、影响范围和标的额等因素确定级别管辖。一般而言，基层人民法院管辖第一审民事案件，但重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件等，可能由中级人民法院或更高级别的法院管辖。
二、刑事诉讼中的管辖权确定
若虚假合同行为构成虚假诉讼罪，则其管辖权需遵循刑事诉讼的管辖规则：
地域管辖：
- 犯罪地为主：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。对于虚假诉讼罪而言，犯罪地包括虚假诉讼行为发生地（如提起诉讼地、虚假证据的制作地）和危害结果发生地（如法院作出错误裁判地）。
- 被告人居住地为辅：如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，可以由其居住地的人民法院管辖。被告人居住地指户籍所在地或经常居住地（连续居住满一年以上）。
级别管辖：
- 一般的虚假诉讼犯罪案件由基层人民法院管辖。但若案件涉及金额巨大、社会影响恶劣或可能判处无期徒刑、死刑等，则可能由中级人民法院或更高级别的法院管辖。
特殊情况处理：
- 共同犯罪案件：若多个被告人在不同地区实施虚假诉讼行为，各犯罪行为地的法院均有管辖权。
- 指定管辖与移送管辖：当管辖权存在争议时，上级法院可指定某一法院审理。若受理后发现无管辖权，需移送至有管辖权的法院。
- 网络虚假诉讼的管辖：若通过网络平台实施虚假诉讼，通常以服务器所在地、被害人财产受损地或行为人操作地作为犯罪地确定管辖。
三、实际操作建议
- 收集证据：在提起诉讼前，务必收集充分的证据证明虚假合同的存在及对方的欺诈行为，如合同文本、交易记录、沟通记录等。
- 确定管辖法院：根据案件性质（民事或刑事）及上述管辖原则，确定有管辖权的法院。若涉及多个管辖地或管辖权存在争议，可咨询专业律师以获取更准确的指导。
- 提起诉讼：向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据材料，按照法院的要求参与诉讼程序。
若您遇到虚假合同纠纷或相关法律问题，可直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。