关于虚假宣传起诉的管辖规定，主要依据被告住所地或侵权行为地来确定管辖法院。以下是对这一规定的详细解释：

一、管辖法院的确定原则

在虚假宣传的民事诉讼中，管辖法院的确定主要遵循“原告就被告”的原则，即一般由被告住所地的人民法院管辖。同时，如果侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）与被告住所地不一致，侵权行为地的人民法院也具有管辖权。

二、具体管辖规定

1. 被告住所地管辖：

   • 被告住所地是指被告的户籍所在地或者经常居住地。如果被告是法人或其他组织，则其住所地为其主要办事机构所在地。
   • 在虚假宣传案件中，如果被告的住所地明确，且侵权行为地与被告住所地相同或相近，那么原告通常可以选择向被告住所地的人民法院提起诉讼。

2. 侵权行为地管辖：

   • 侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在虚假宣传案件中，侵权行为实施地通常指虚假宣传行为的发生地，如广告发布地、宣传活动举办地等。
   • 侵权结果发生地则指因虚假宣传行为导致损害结果发生的地方，如消费者因虚假宣传而购买商品或接受服务的地点。
   • 如果侵权行为地与被告住所地不一致，原告可以选择向侵权行为地的人民法院提起诉讼。这有助于原告在侵权行为发生地就近寻求法律救济，降低诉讼成本。

三、特殊情况下的管辖规定

• 网络虚假宣传：随着互联网的普及，网络虚假宣传案件日益增多。在这类案件中，由于侵权行为往往跨越多个地区，甚至涉及全国范围，因此管辖法院的确定可能更为复杂。一般来说，如果网络虚假宣传行为通过特定网站或平台实施，且该网站或平台的服务器所在地、网络接入地等可以作为侵权行为地，那么这些地点的人民法院可能具有管辖权。同时，如果被告住所地明确，且与网络虚假宣传行为有直接关联，被告住所地的人民法院也可能具有管辖权。
• 共同侵权：在虚假宣传案件中，如果存在多个被告共同实施侵权行为的情况，那么原告可以选择向其中任何一个被告住所地的人民法院提起诉讼。同时，如果侵权行为地与被告住所地不一致，且多个被告住所地也不一致，原告还可以选择向侵权行为地的人民法院提起诉讼。

四、法律建议

• 在提起虚假宣传诉讼前，建议原告先收集并整理相关证据，如广告宣传资料、消费者投诉记录、销售数据等，以证明被告存在虚假宣传行为并给自己造成了损害。
• 在确定管辖法院时，原告应综合考虑被告住所地、侵权行为地以及诉讼成本等因素，选择对自己最有利的法院提起诉讼。
• 如果对管辖法院的确定存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

如有其他关于虚假宣传或侵权损害的法律问题，可以直接向我咨询。