购房合同里写的交付延期赔偿万分之0.1是合法的，但前提是这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，且是双方真实意思的表示。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人在订立合同时，有权依法自由约定合同内容，包括违约责任等条款。
   • 因此，购房合同中约定的交付延期赔偿万分之0.1，只要双方同意并签字确认，即视为合法有效的约定。

2. 合法性审查：

   • 需要审查该约定是否违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 如果法律或行政法规对交付延期赔偿有最低标准或限制，且该约定低于该标准，则可能被视为不合法。
   • 但在当前法律框架下，并未对交付延期赔偿设定具体的最低标准，因此该约定在合法性上通常没有问题。

3. 真实意思表示：

   • 双方在签订合同时，应确保该约定是真实意思表示，即双方均了解并同意该赔偿标准。
   • 如果存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况，该约定可能被视为无效。

4. 实际执行与效果：

   • 虽然该约定在合法性上没有问题，但在实际执行中，赔偿标准的高低可能会影响到违约方的违约成本。
   • 如果赔偿标准过低，可能无法有效约束违约方按时交付房屋。
   • 因此，在实际操作中，双方应根据实际情况合理约定赔偿标准，以确保合同的公平性和有效性。

综上所述，购房合同里写的交付延期赔偿万分之0.1在合法性上通常没有问题，但前提是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定。如果在实际执行中遇到问题或争议，建议双方及时协商或寻求法律途径解决。