关于“贪污零口供判刑案例”，我可以为你提供相关的法律分析和实际案例。

首先，即使被告人保持零口供，只要其他证据能够形成完整的证据链，证明其犯有贪污罪，法院依然可以依法判刑。在刑事案件中，口供并非唯一的定罪依据，而是需要综合全案的证据来认定被告人的罪行。

以下是一个典型的“贪污零口供判刑案例”：

案例名称：谢某某受贿案

基本案情： 被告人谢某某在担任如皋市环保局局长期间，利用职务之便为某环保科技有限公司和某固废处置有限公司谋取利益，后收受该公司经营者蔡某某的贿赂共计人民币136万元及价值人民币5000元的加油卡1张。在侦查阶段，谢某某始终拒不认罪，面对涉及犯罪事实的问题均以沉默对抗。

处理过程：

1. 侦查部门与公诉承办人共同研究侦查取证方向，完善证据锁链。
2. 审查起诉阶段，承办人将本案的关键事实进行分解，将相关证据分类，并逐项事实进行审查。
3. 对每个事实点均通过证据组的形式进行论证，形成每个事实点的完整证据链条。

判决结果： 如皋市人民法院经审理认为，公诉人提交的证据能够相互印证，足以认定谢某某的受贿事实。最终，法院以受贿罪判处谢某某有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50万元。

此案例表明，在贪污案件中，即使被告人保持零口供，只要检察机关能够收集到足够的其他证据，形成完整的证据链，法院依然可以依法对被告人进行定罪量刑。这也体现了我国刑事司法中“重证据、重调查研究、不轻信口供”的原则。

如果你或你身边的人面临类似的法律问题，欢迎随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律分析和建议。