在零口供的受贿案件中，法院仍可根据其他证据依法判定被告人有罪。以下是对此问题的详细分析：

法律依据与原则

根据《刑事诉讼法》的相关规定，证据的种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。在零口供的情况下，只要其他证据能够形成完整、严密的证明体系，并排除合理怀疑，法院即可依法认定被告人有罪。

证据审查与认定

1. 证据分类与审查：

   • 在零口供的受贿案件中，检察机关和法院会对案件证据进行细致分类，如证实主体身份、利用职务之便为他人谋取利益、收受他人钱款、事后行为等各方面的证据。
   • 对每一类证据进行逐一审查，确保其真实性、合法性和关联性。

2. 证据组与证明体系：

   • 通过证据组的形式，围绕主证（如行贿人的证言）进行论证。
   • 梳理能够补强行贿人证言的相关间接证据，形成每个事实点的完整证据链条。
   • 当所有证据链条相互印证，形成严密完整的证明体系时，即可排除合理怀疑，认定被告人有罪。

实际案例

以谢某某受贿案为例，被告人在侦查阶段始终拒不认罪，面对涉及犯罪事实的问题均以沉默对抗。然而，检察机关通过细致的证据审查和分类，构建了严密的证明体系。最终，法院根据检察机关提交的证据，认定被告人谢某某犯受贿罪，并依法判处相应刑罚。

结论与启示

1. 零口供不影响定罪：在受贿案件中，即使被告人零口供，只要其他证据能够形成完整证明体系并排除合理怀疑，法院仍可依法定罪。
2. 证据的重要性：证据是认定犯罪事实的基础。在零口供的情况下，检察机关和法院应更加注重证据的收集、审查和认定工作，确保案件处理的公正性和准确性。

因此，在零口供的受贿案件中，被告人不应抱有侥幸心理。只要检察机关和法院能够收集到足够且有力的证据，即使被告人拒不认罪，也可依法对其定罪量刑。