关于拆迁货币补偿三个人23年后未分配是否还能诉讼的问题，结论是因地区和具体案情而异，可能可以诉讼，也可能已经超过诉讼时效。

首先，我们需要明确的是，拆迁货币补偿的分配问题通常受到当地法律法规的严格规范，并且往往与诉讼时效紧密相关。诉讼时效是指法律规定的在一定期限内，权利人必须行使其权利，否则将丧失通过诉讼程序保护其合法权益的法律制度。

1. 可能可以诉讼的情况：

   • 如果当地的法律法规对拆迁补偿分配的诉讼时效有特别规定，且该规定较长，那么23年后可能仍然可以提起诉讼。
   • 如果在这23年期间，存在导致诉讼时效中断或中止的法定事由，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等，那么诉讼时效可能会重新计算或暂停计算，从而保留诉讼的权利。

2. 可能已经超过诉讼时效的情况：

   • 如果当地的法律法规对拆迁补偿分配的诉讼时效有明确规定，且该规定较短（如几年内），那么23年后很可能已经超过了诉讼时效，此时提起诉讼可能会面临被法院驳回的风险。
   • 如果在这23年期间，没有发生任何导致诉讼时效中断或中止的法定事由，那么诉讼时效将持续计算，直至期满。一旦期满，权利人将丧失通过诉讼程序保护其合法权益的权利。

因此，要确定是否还可以诉讼，需要具体了解当地的法律法规对拆迁补偿分配诉讼时效的规定，以及在这23年期间是否发生了导致诉讼时效中断或中止的法定事由。建议咨询当地的专业律师或法律机构，以便获取更准确的法律意见和建议。

此外，即使可以诉讼，也需要考虑诉讼的成本和效益。如果诉讼成本过高或者胜诉的可能性较小，那么可能需要考虑通过其他途径来解决拆迁货币补偿的分配问题，如协商、调解或仲裁等。