关于伪造专家评审意见所需承担的责任，这主要涉及到法律对于伪造行为以及专家评审意见在法律上的地位和效力的规定。以下是我对此问题的详细分析：
一、核心结论
伪造专家评审意见，根据具体情况，可能承担行政责任、刑事责任以及民事责任。
二、详细分析
行政责任：
- 如果伪造专家评审意见的行为被认定为违反行政管理秩序，如欺诈、虚假宣传等，那么行为人可能会受到行政处罚，如罚款、警告、没收违法所得等。
- 具体的行政处罚措施和程度，会根据伪造行为的性质、情节、后果以及相关法律法规的规定来确定。
刑事责任：
- 如果伪造专家评审意见的行为构成犯罪，如诈骗罪、伪造公文罪等，那么行为人将需要承担刑事责任。
- 刑事责任的承担方式包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金等，具体根据犯罪的性质、情节、后果以及刑法的规定来确定。
民事责任：
- 如果伪造专家评审意见的行为导致他人权益受损，如造成经济损失、名誉损害等，那么行为人可能需要承担民事赔偿责任。
- 民事赔偿的范围包括但不限于直接经济损失、间接经济损失、精神损害赔偿等，具体根据受害人的实际损失和法律规定来确定。
三、特别说明
- 专家评审意见在法律上通常具有一定的证明力和权威性，因此伪造专家评审意见的行为往往会被视为严重的不诚信行为，不仅可能受到法律的制裁，还会对行为人的声誉和信誉造成极大的损害。
- 在实际操作中，对于伪造专家评审意见的行为，相关部门和机构往往会进行严格的调查和取证，以确保法律的公正实施和权益的有效保护。
四、法律建议
- 对于任何涉及专家评审意见的事务，都应秉持诚信原则，确保评审意见的真实性和客观性。
- 如果发现有人伪造专家评审意见，应及时向相关部门举报，以维护法律的尊严和权益的正当性。
- 对于可能涉及法律风险的行为，建议咨询专业律师，以获取准确的法律意见和风险防范建议。
综上所述，伪造专家评审意见是一种严重的违法行为，可能承担行政责任、刑事责任以及民事责任。因此，建议行为人务必遵守法律法规，秉持诚信原则，确保评审意见的真实性和客观性。