车位名为租赁实为买卖的行为，在法律上可能构成欺诈或不合法。具体分析如下：

1. 法律性质分析：

   • 租赁与买卖是两种截然不同的法律行为。租赁是承租人支付租金，出租人提供租赁物使用的行为；而买卖则是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的行为。
   • 如果车位实际上是以买卖的方式转让，但却以租赁的名义进行，这明显违反了诚实信用原则，也可能构成对消费者的欺诈。

2. 法律后果：

   • 如果被认定为欺诈，根据《民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该行为。
   • 撤销后，因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

3. 建议：

   • 对于消费者而言，在面对车位租赁或买卖时，应仔细审查合同条款，明确双方的权利义务关系。
   • 如果发现存在名为租赁实为买卖的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益，并采取相应的法律措施维护自己的合法权益。

综上所述，车位名为租赁实为买卖的行为在法律上可能构成欺诈或不合法。消费者在面对此类情况时，应谨慎对待，并及时寻求法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。