关于“律师不适用任职回避”的问题，首先需要明确的是，任职回避通常适用于特定的职业群体，如法官、检察官等，以防止因私人利益与公共利益发生冲突而影响公正廉洁。然而，律师作为法律服务业的一员，其职业性质和角色定位与法官、检察官等有所不同，因此并不直接适用相同的任职回避规定。

核心结论：律师不适用类似于法官、检察官的任职回避规定。

分析说明：

1. 律师职业特点：

   • 律师是法律服务的提供者，其职责是维护当事人的合法权益，提供法律咨询和代理服务。
   • 律师与当事人之间建立的是委托关系，而非像法官、检察官那样的公职关系。

2. 任职回避的适用范围：

   • 任职回避主要适用于公职人员，特别是那些可能因私人利益而影响公正执行公务的人员，如法官、检察官等。
   • 这些规定旨在确保公职人员在履行职责时能够保持公正、廉洁，不受私人利益的影响。

3. 律师行业的规范：

   • 律师行业有其自身的职业道德和执业规范，如《律师法》、《律师职业道德和执业纪律规范》等。
   • 这些规范主要关注律师的职业道德、执业行为、与当事人的关系等方面，而并未规定任职回避的内容。

4. 实际情况：

   • 在实际操作中，律师的执业行为受到律师事务所、律师协会以及司法行政机关的监督和指导。
   • 如果律师存在违反职业道德或执业规范的行为，将会受到相应的纪律处分或法律制裁。

综上所述，律师作为法律服务业的一员，并不直接适用类似于法官、检察官的任职回避规定。律师的执业行为受到其自身的职业道德和执业规范的约束，以及律师事务所、律师协会和司法行政机关的监督和指导。因此，在律师行业中并不存在任职回避的问题。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。