用打火机是否算正当防卫，需根据具体情况判断。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。以下是对此问题的详细分析：
一. 正当防卫的构成条件
- 存在现实的不法侵害：这是正当防卫的前提条件，即必须有实际存在的不法侵害行为。
- 具有防卫意识：防卫人必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的防卫行为。
- 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施，不能针对无辜的第三者。
- 防卫行为没有超过必要限度：防卫行为必须适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。
二. 使用打火机作为防卫工具的分析
- 如果打火机仅作为日常用品，并未被用作实施防卫行为的工具，那么它与正当防卫无关。
- 如果在特定情境下，例如有人正在实施不法侵害，且使用打火机作为防卫工具是合理且必要的（比如用打火机点燃某物以阻止侵害者的进攻，且该行为未超过必要限度），那么这种使用可能构成正当防卫。
三. 实例分析
- 假设某人在夜晚行走时，突然遭到不法分子的袭击。在反抗过程中，该人随手拿起身边的打火机，点燃了一个空纸盒扔向不法分子，成功吓退了对方。在这种情况下，如果该行为是出于自卫目的，且未造成不法分子重伤或死亡等严重后果，那么可以认为该行为属于正当防卫。
我的观点：使用打火机是否算正当防卫，关键在于行为人的主观意图、防卫行为的合理性以及是否超过了必要限度。如果符合正当防卫的构成条件，那么使用打火机作为防卫工具是合法的。但如果防卫行为明显超过必要限度或造成不必要的损害，那么就可能构成防卫过当或故意伤害等违法行为。因此，在具体情况下需要综合考虑各种因素来判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。