亲兄弟之间十几年前给的钱，在没有证据的情况下，通常是要不回来的。以下是对此问题的详细分析：

一. 赠与行为的法律性质

• 亲兄弟之间给钱的行为，在法律上往往被视为赠与。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。
• 一旦赠与行为完成，即钱款已经交付，且没有附带任何条件或义务，那么赠与人就无权再要求受赠人返还。

二. 证据的重要性

• 在任何法律纠纷中，证据都是至关重要的。没有证据，就无法证明赠与行为的存在，更无法证明赠与人有权要求返还。
• 本题中，由于已经过去了十几年，且没有留下任何证据，因此从法律上很难支持赠与人的返还请求。

三. 法律依据的缺失

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人可以撤销赠与的情形主要限于受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等。但本题中并未提及这些情形。
• 同时，该法典也并未规定在无证据的情况下，赠与人有权要求受赠人返还已经赠与的财产。

四. 实际操作的难度

• 即使赠与人试图通过法律途径要求返还，但由于缺乏证据，法院很难支持其请求。
• 此外，考虑到亲兄弟之间的亲情关系，通过法律途径解决此类纠纷可能会对双方关系造成不可逆转的损害。

综上所述，在没有证据的情况下，亲兄弟之间十几年前给的钱通常是要不回来的。我建议双方应本着亲情和友好的原则，通过协商或调解的方式解决此类纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。