结论：钱借出去没有证据，且已经过去10年，要回的难度确实很大，但并非完全没有可能，具体能否要回需视情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

一、证据的重要性及缺失的影响

在借贷纠纷中，证据是证明借贷关系存在的关键。通常，借条、转账记录、聊天记录等都可以作为证明借贷关系的证据。如果缺乏这些证据，债权人将面临较大的举证困难。根据一般的法律原则，“谁主张，谁举证”，债权人需要证明借贷关系的存在以及借款的具体数额等事实。在没有证据的情况下，这些事实的证明将变得极为困难。

二、诉讼时效的考虑

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果债权人在借款到期后三年内没有向债务人主张权利，也没有通过诉讼等方式来维护自己的权益，那么债务人可能会提出诉讼时效抗辩，导致债权人丧失胜诉权。不过，也存在一些特殊情况，如债务人同意履行债务、债权人向债务人提出履行请求等，这些情况下诉讼时效可能会中断或重新计算。但考虑到已经过去10年，且没有证据表明存在这些特殊情况，因此诉讼时效的问题对债权人来说是不利的。

三、可能的补救措施及建议

1. 尝试收集其他证据：

   • 尽管借条等直接证据可能缺失，但债权人仍可以尝试收集其他间接证据，如证人证言、电话录音、短信记录等，这些证据可能在一定程度上证明借贷关系的存在。
   • 如果借款是通过银行转账进行的，债权人可以尝试向银行申请查询转账记录，虽然这可能无法直接证明借贷关系，但可以作为辅助证据。

2. 与债务人协商：

   • 在缺乏证据的情况下，债权人可以尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议。在协商过程中，债权人可以尽量引导债务人承认借款事实，并保留好协商过程中的录音、聊天记录等证据。

3. 考虑其他法律途径：

   • 如果协商无果，且债权人确实认为借款事实存在，可以考虑通过法律途径解决。但需要注意的是，由于缺乏证据和诉讼时效的问题，债权人胜诉的可能性较小。因此，在决定采取法律途径前，债权人应充分评估风险并做好心理准备。

四、风险提示

• 在没有充分证据的情况下提起诉讼，债权人可能面临败诉的风险，并需要承担诉讼费用等经济损失。
• 即使债权人能够收集到一些间接证据，但由于这些证据的证明力较弱，法院可能仍然无法认定借贷关系的存在。
• 诉讼时效的问题也可能成为债务人抗辩的理由，导致债权人丧失胜诉权。

建议：鉴于您目前的情况，我建议您首先尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议。如果协商无果，且您确实认为借款事实存在且证据充分（尽管目前可能缺乏直接证据），您可以考虑咨询专业律师（即我，章商秋子律师，专注于经济纠纷领域）以获取更具体的法律建议。不过，由于诉讼时效和证据缺失的问题，您需要做好可能无法要回借款的心理准备。如果您有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。