在没有直接证据的情况下，要回一万多块钱确实存在一定难度，但并非完全不可能，具体能否要回需视情况而定。以下是从不同角度为你进行的分析：
一、证据的重要性及补救措施
证据是诉讼的基础：在民事诉讼中，证据是认定事实、支持诉求的关键。没有直接证据，如借条、转账记录、聊天记录等，要证明债务关系的存在和债务的具体金额，确实会面临较大挑战。
尝试补救证据：
- 寻找间接证据：虽然直接证据缺失，但可以尝试收集其他间接证据，如证人证言、录音录像、电子邮件等，这些证据可能在一定程度上支持你的主张。
- 与对方协商：在诉讼前，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成还款协议或获取对方承认债务的书面或录音证据。
二、法律途径及可能的结果
提起诉讼：
- 起诉条件：即使没有直接证据，你仍然有权向法院提起诉讼，要求对方偿还债务。但需要注意的是，没有证据支持的主张，法院可能难以认定。
- 诉讼风险：由于证据不足，你可能面临败诉的风险，即法院可能不支持你的诉求。
申请支付令：
- 适用条件：如果债权债务关系明确，且没有其他债务纠纷，你可以尝试向法院申请支付令。但同样，没有直接证据支持，申请支付令的成功率也会受到影响。
考虑其他法律手段：
- 调解：在诉讼前或诉讼过程中，可以尝试通过调解解决纠纷。调解可以更加灵活地处理债务问题，但同样需要双方达成一致。
- 仲裁：如果双方有仲裁协议，也可以考虑通过仲裁解决纠纷。仲裁具有一裁终局的特点，但同样需要证据支持你的主张。
三、实际操作建议
- 全面收集证据：尽一切可能收集与债务相关的证据，包括间接证据和可能的直接证据碎片。
- 咨询专业律师：在采取任何法律行动前，建议咨询专业律师，了解你的具体权益和可能的法律途径。律师可以根据你的情况，提供更具体的法律建议和操作方案。
- 谨慎行事：在没有充分证据的情况下，要谨慎行事，避免采取过激或违法的手段追讨债务，以免给自己带来不必要的法律风险。
最后需要强调的是，虽然在没有直接证据的情况下要回债务存在难度，但并非完全不可能。通过全面收集证据、咨询专业律师并谨慎行事，你仍然有可能维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。