非法律专业人士陪审，主要是为了保证审判的公正性和代表性，同时也有助于促进司法民主和公众对司法的信任。下面我将从几个方面详细分析这一要求的原因：

一. 保证审判的公正性和代表性

1. 陪审员制度的初衷：陪审员制度的设计初衷就是为了让普通民众能够参与到司法审判中来，与专业法官共同审理案件。这样做可以确保审判过程不仅体现法律的专业性，还能反映社会大众对案件的看法和期待，从而增强审判的公正性和社会认可度。
2. 避免专业偏见：法律专业人士可能因长期接触和处理法律事务而形成特定的思维模式和偏见。非法律专业人士的参与，可以从不同的角度和视角审视案件，有助于发现可能被忽视的事实和证据，从而避免专业偏见对审判结果的影响。

二. 促进司法民主

1. 司法公开与透明：陪审员制度的实施，使得司法审判过程更加公开和透明。非法律专业人士的参与，让公众有机会了解司法审判的运作机制，增强了司法的民主性和公众的参与度。
2. 增强司法公信力：通过陪审员制度，公众能够直接参与到司法审判中来，感受到司法的公正和权威。这种参与感有助于增强公众对司法的信任和尊重，从而提升司法的公信力。

三. 体现人民陪审制度的价值

1. 司法为民：人民陪审制度是我国司法制度的重要组成部分，它体现了司法为民的理念。非法律专业人士的陪审，使得司法审判更加贴近民众，反映了民众的利益和诉求。
2. 社会监督：陪审员作为公众代表参与审判，实际上也起到了对司法审判的社会监督作用。他们的参与可以促使法官更加谨慎地审理案件，确保审判结果的公正和合理。

综上所述，非法律专业人士陪审是出于保证审判的公正性和代表性、促进司法民主以及体现人民陪审制度价值的考虑。这一制度的设计有助于增强司法的公信力，提升公众对司法的信任和尊重。如有进一步需要，您可以继续咨询我。