二审不用陪审制，主要是因为我国法律对二审程序有明确规定，二审法院在审理案件时通常不采用陪审制，而是由审判员组成合议庭进行审理。以下从几个方面进行详细解释：
法律规定：
- 根据我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉或抗诉案件时，应当由审判员组成合议庭进行审理，不采用陪审制。这是法律对二审程序的基本要求，旨在确保二审审理的专业性和权威性。
二审程序的特点：
- 二审程序是对一审判决或裁定的审查程序，其目的在于纠正一审中的错误，确保法律的正确实施。因此，二审法院需要更加专业、严谨地审理案件，对法律适用和事实认定进行全面审查。陪审制虽然能体现司法民主，但在二审这种需要高度专业性和权威性的程序中，可能不是最佳选择。
陪审制的适用范围：
- 陪审制主要适用于一审程序，特别是基层人民法院和中级人民法院审理的第一审案件。在这些案件中，陪审员可以参与庭审，对案件事实认定和法律适用发表意见，体现司法民主和公众参与。然而，在二审程序中，由于案件已经经过一审审理，事实认定和法律适用问题相对明确，因此不再需要陪审员的参与。
实践考量：
- 从实践角度来看，二审案件通常涉及较为复杂的法律问题和事实认定，需要审判员具备较高的专业素养和审判经验。如果采用陪审制，可能会因为陪审员的专业知识不足或经验欠缺而影响审判质量和效率。因此，不采用陪审制也是出于实践考量的需要。
总结来说，二审不用陪审制是基于法律规定、二审程序特点、陪审制适用范围以及实践考量等多方面的因素。这种制度设计旨在确保二审审理的专业性、权威性和高效性，从而更好地维护司法公正和当事人的合法权益。如果您对二审程序或陪审制有更多疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。