环境类犯罪判了罚金后，仍可以行政处罚没收违法所得。以下是对此结论的详细分析：

一、法律性质与目的区分

1. 罚金：

   • 性质：属于刑事处罚的一种，是对犯罪行为的惩罚。
   • 目的：通过经济制裁，体现法律的严厉性，并剥夺犯罪者的经济利益。

2. 没收违法所得：

   • 性质：属于行政处罚的一种，是对违法行为所获得的不当利益的剥夺。
   • 目的：消除违法者的不当得利，恢复正常的经济秩序。

二、法律依据

• 《中华人民共和国行政处罚法》第九条明确规定，“没收违法所得、没收非法财物”是行政处罚的种类之一。
• 《中华人民共和国刑法》及相关司法解释规定了环境类犯罪的罚金处罚，但并未排除行政处罚的适用。

三、实践应用与逻辑分析

1. 罚金与没收违法所得并行不悖：

   • 罚金是针对犯罪行为的刑事制裁，而没收违法所得是针对违法行为所获得的不当利益的剥夺。两者在性质、目的和法律依据上均有所不同，因此可以并行适用。

2. 避免重复处罚原则：

   • 在实践中，应避免对同一违法行为进行重复处罚。但罚金和没收违法所得分别属于刑事和行政两个不同领域的处罚，不属于重复处罚的范畴。

3. 综合考量与公正执法：

   • 在处理环境类犯罪时，应综合考虑犯罪行为的性质、情节、社会危害程度以及违法者的经济状况等因素，确保处罚的公正性和合理性。同时，行政处罚没收违法所得也是对环境违法行为的一种有效遏制手段。

四、结论总结

综上所述，环境类犯罪判了罚金后，仍可以依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，对违法者进行行政处罚并没收违法所得。这不仅符合法律的规定，也是维护正常经济秩序和打击环境违法行为的有效手段。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。