委托合同中约定违约金是合法的。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任，这为违约金作为违约责任的一种形式提供了法律前提。
   • 《民法典》第五百八十五条第一款明确规定，当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，或约定损失赔偿额的计算方法，直接支持了委托合同中约定违约金的合法性。

2. 违约金的合理确定：

   • 违约金的数额应当合理，既不过高也不过低。参考《民法典》第五百八十四条，违约赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
   • 一般来说，合同违约金上限是不超过实际损失的30%。如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；反之，如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构也可以根据当事人的请求予以适当减少。

3. 特殊应用与限制：

   • 针对委托合同的特殊性，《民法典》第九百二十九条明确了受托人在不同情形下的赔偿责任，委托合同双方可以在合同中通过约定违约金的方式，更具体地确定违约情形和赔偿责任。
   • 违约金的设立条款不得违反我国现行的法律法规、行政规章制度中的强制性规定，且不能免除一方的法定责任或排除对方的主要权利。

综上所述，委托合同中可以约定违约金，且这一做法具有明确的法律依据。在约定违约金时，双方应合理考虑违约金的数额，并确保其既能有效约束双方履行合同义务，又能避免过高或过低的违约金导致的不公平现象。如果您在委托合同中遇到了关于违约金的具体问题，可以直接向我咨询，我会根据您的实际情况提供详细的法律建议。