合同中有不包括预期利润的条款，并不能直接帮助违约方免责。下面我将从法律角度详细解释这一观点：

1. 合同条款的解读：

   • 合同是双方自愿达成的约定，其中每一条款都承载着特定的法律意义。
   • “不包括预期利润”的条款，通常意味着在合同违约或解除时，违约方或解除合同的一方不需要向守约方或对方支付预期利润作为赔偿或补偿。
   • 但这并不意味着违约方可以完全免责，因为违约方仍然需要承担因违约而产生的其他法律责任，如实际损失、违约金等。

2. 违约责任的承担：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 即使合同中有“不包括预期利润”的条款，违约方仍然需要承担因其违约行为给对方造成的实际损失。

3. 预期利润与实际损失的区别：

   • 预期利润是指合同正常履行后，守约方或对方可以获得的潜在利益。
   • 实际损失则是指因违约行为已经发生，守约方或对方实际遭受的损失，包括直接损失和间接损失。
   • “不包括预期利润”的条款仅排除了预期利润的赔偿，但并未排除实际损失的赔偿。

4. 法律建议：

   • 在签订合同时，双方应明确约定违约责任和赔偿范围，以避免未来产生争议。
   • 如果合同中确实存在“不包括预期利润”的条款，且违约行为已经发生，建议双方首先通过友好协商解决纠纷。
   • 如果协商不成，守约方或对方可以依法向法院提起诉讼，要求违约方承担相应的违约责任。

综上所述，合同中有不包括预期利润的条款，并不能直接帮助违约方免责。违约方仍然需要承担因违约而产生的其他法律责任，如实际损失、违约金等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。