协商解除合同并不当然免除违约责任，能否免除需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下协商解除合同，不可主张违约责任
合同协商解除的本质是双方当事人就合同关系的终止达成一致意见，这种解除方式充分尊重了当事人的意思自治。在大多数情况下，如果双方在协商过程中没有提及违约责任的承担问题，并且最终友好地解除了合同，那么通常意味着双方已经放弃了向对方主张违约责任的权利。例如，甲乙双方签订了一份房屋租赁合同，后因乙方工作变动需提前解约，经与甲方协商并签署书面解除协议，明确双方均不追究违约责任，那么在此情况下，乙方无需承担违约责任。
二、协商解除时明确约定违约责任的情况
如果在协商解除合同时，双方明确在解除协议中约定了一方需要承担违约责任，那么另一方就有权依据该约定向对方主张相应的责任。这种约定是双方真实意思的表示，具有法律效力，必须得到履行。比如，丙丁签订了一份货物买卖合同，后丙延迟交付货物导致合同解除，但双方在协商解除时明确约定不追究丙的违约责任（且该约定不违反法律法规的强制性规定），那么丙就无需承担违约责任；反之，如果约定了丙需支付一定数额的违约金或赔偿金，丙就必须按照约定承担相应的责任。
三、协商解除不影响追究根本违约方的责任
如果一方存在根本违约行为，导致合同目的无法实现，而另一方虽然同意协商解除合同，但这并不意味着放弃了追究违约方违约责任的权利。即使双方已经协商解除了合同，违约方仍然应当对其违约行为承担相应的法律责任。例如，戊己签订了一份建设工程合同，戊未按约定施工导致工程质量严重不合格，合同目的无法实现，己同意协商解除合同，但戊仍需对其违约行为承担赔偿责任。
四、特殊情况下的欺诈、胁迫等情形
如果在协商解除合同时，一方存在欺诈、胁迫等行为，导致对方在违背真实意愿的情况下同意了合同解除，那么受欺诈或胁迫的一方可以依法主张撤销该合同解除协议。一旦撤销成功，原合同仍然有效，受损害的一方就可以根据原合同的约定或法律规定来追究对方的违约责任。比如，庚辛签订了一份合作协议，庚在协商解除时隐瞒了重要事实，欺骗辛同意解除合同，辛发现后可请求撤销解除协议并要求庚承担违约责任。
五、基于法定事由解除合同的情况
在符合法定解除条件（如不可抗力导致合同目的无法实现）的情况下解除合同，双方通常不需要承担违约责任。因为这种情况下合同的解除是基于法律的规定，而非双方的违约行为。例如，因地震导致房屋毁损，甲乙双方签订的房屋租赁合同无法继续履行，双方协商解除合同，此时双方均无需承担违约责任。
建议：
如果您在协商解除合同过程中遇到任何问题，或者对违约责任有进一步的疑问，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。