关于《民法通则》中连带责任的追偿规定，实际上在现行的《中华人民共和国民法典》中有了更为明确和详细的规定。由于《民法通则》已被《民法典》所替代，我将依据《民法典》来为你解答这一问题。

结论前置：在《民法典》的规定下，承担连带责任后，通常是可以追偿的。连带债务人之间若份额难以确定，则视为相同；实际承担超过自己份额的债务人，有权就超出部分向其他债务人追偿。连带保证人承担保证责任后，也有权向债务人追偿。

详细解析：

1. 追偿权的存在与条件：

   • 根据《民法典》的相关规定，连带债务人之间若未约定相互之间的债务份额，则各债务人按照相同的份额承担责任。若某个债务人实际承担的债务超过了其应负的份额，则该债务人有权就超出部分向其他债务人追偿。
   • 连带保证人在承担保证责任后，除当事人另有约定外，也有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。

2. 追偿的范围：

   • 追偿的范围仅限于实际承担超过自己份额的部分。也就是说，追偿权人不能就未超过其应负份额的部分进行追偿。
   • 追偿的范围还包括因承担连带责任而产生的必要费用，如诉讼费、律师费等。

3. 追偿的方式与途径：

   • 追偿通常通过协商或诉讼等法律手段来实现。若协商不成，追偿权人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
   • 在诉讼中，追偿权人需要提供充分的证据来证明其承担了超过自己份额的债务，以及其他债务人应承担的责任份额。

4. 特殊情况下的追偿：

   • 若存在多个连带保证人，且各保证人之间未约定相互之间的保证份额，则各保证人按照相同的份额承担责任。已承担责任的保证人有权向其他保证人追偿其应承担的份额。
   • 若债务人破产，保证人可以在人民法院受理破产案件后，参加破产财产分配，预先行使追偿权。

综上所述，在《民法典》的规定下，承担连带责任后是可以追偿的，但追偿权的行使需要满足一定的条件，且追偿的范围和方式也受到法律的限制。若你在连带责任追偿方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。