关于“非盈利法人担保无效是否还需承担责任”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

非盈利法人提供的担保若被认定为无效，其是否承担责任需根据具体情况而定，但通常不会因担保无效而直接承担担保责任，但可能会因其他法律行为或合同约定而承担相应责任。

详细分析

1. 担保无效的原因：

   • 非盈利法人作为担保人，其担保行为可能因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而被认定为无效。
   • 非盈利法人可能因不具备担保资格或未履行必要的内部决策程序而导致担保无效。

2. 担保无效后的责任：

   • 不承担担保责任：担保合同被认定无效后，非盈利法人作为担保人，无需按照担保合同的约定承担担保责任，即无需对债务人的债务承担清偿责任。
   • 可能承担其他责任：虽然非盈利法人不承担担保责任，但如果其在担保过程中存在过错，如提供虚假信息、隐瞒重要事实等，导致债权人遭受损失的，非盈利法人可能需要承担缔约过失责任或赔偿责任。
   • 返还财产或赔偿损失：如果非盈利法人因担保无效而获得了不当利益，如收取了担保费用等，其需要返还该部分财产或赔偿债权人的相应损失。

3. 特殊情况下的责任：

   • 如果非盈利法人与债权人之间存在其他法律关系或合同约定，且该法律关系或合同约定与担保行为有关，那么非盈利法人可能需要根据该法律关系或合同约定的内容承担相应的责任。

法律建议

• 在涉及非盈利法人担保的场合，应谨慎审查其担保资格和内部决策程序，确保担保行为合法有效。
• 如遇担保无效的情况，应及时咨询专业律师，明确各方责任，并采取有效措施维护自身权益。

总之，非盈利法人担保无效后是否承担责任需根据具体情况而定。在实务操作中，应充分考虑担保无效的原因、各方过错程度以及是否存在其他法律关系或合同约定等因素，以确定非盈利法人的具体责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。