针对您提出的“医疗纠纷案件司法鉴定机构不出示鉴定结论法院应怎么判案”的问题，以下是我结合相关法律法规和司法实践给出的详细解答：

首先，当医疗纠纷案件中的司法鉴定机构未能出示鉴定结论时，法院会紧密结合案件的实际状况，进行全面的综合考量。这一过程中，法院会特别关注鉴定无法进行的原因，以及这一原因对案件事实认定和法律适用的影响。

1. 若因医疗机构原因导致鉴定无法进行：

   • 法院在查明是医疗机构一方的原因导致鉴定无法开展后，极有可能会认定医疗机构存在过错。
   • 在此情况下，法院会依据现有的证据以及相关的法律条文，作出有利于患者的判决。这是为了保障患者的合法权益，同时也是对医疗机构未履行相应义务的一种法律制裁。

2. 若因患者自身或其他合理原因导致鉴定无法进行：

   • 法院会依据已有的证据以及法律规定来进行裁判。
   • 在判决过程中，法院会详尽地阐述其理由，确保判决的公正性和合理性。这既体现了法律对当事人权益的平等保护，也体现了法院对案件事实的严谨审查。

3. 鉴定事项对认定事实的关键性：

   • 如果鉴定事项对认定案件事实至关重要，法院会合理分配举证责任。
   • 承担举证责任的一方如果无法完成举证，将要承担不利后果。例如，在医疗纠纷中，如果患者申请鉴定无果且不能证明医院存在过错，其诉求可能会被法院驳回。

4. 法院的综合判断：

   • 无论鉴定是否进行或结果如何，法院都会综合全案的证据、举证责任分配等情况，依据相关的法律和证据规则，作出公正、合理的判决。
   • 法院始终坚守以事实为根本依据、以法律为严格准则的原则，全力以赴地保障当事人的合法权益。

综上所述，当医疗纠纷案件中的司法鉴定机构未能出示鉴定结论时，法院会根据案件的具体情况、鉴定无法进行的原因以及鉴定事项对认定事实的关键性等因素，进行综合判断并作出公正、合理的判决。这一过程中，法院会充分保障当事人的合法权益，确保每一个案件都能在法律的框架下得到公正的处理。