起诉出庭并非强制要求必须有律师代理。当事人有权自行决定是否聘请律师，但在多数情况下，尤其是案情复杂或涉及重大利益时，聘请律师能够更有效地维护当事人的合法权益。以下是对此问题的详细分析：

1. 自行出庭的可行性与条件：

   • 法律依据：我国《民事诉讼法》等相关法律法规并未强制规定起诉或出庭必须有律师参与，为当事人提供了自行出庭的选择空间。
   • 适用情形：当案件事实清楚、法律关系明确，且当事人具备足够的法律知识、诉讼经验以及清晰表达观点的能力时，可以自行出庭参加诉讼。
   • 准备工作：自行出庭的当事人需要自行准备相关证据，确保能够陈述事实并进行有效的辩论，这要求当事人对案件有深入的了解和充分的准备。

2. 聘请律师的优势与重要性：

   • 专业知识与经验：律师作为专业的法律从业者，具备系统的法律知识和丰富的诉讼经验，能够准确分析案件情况，为当事人提供有针对性的法律建议。
   • 证据收集与整理：律师在证据收集、整理和运用方面具有专业优势，能够提高证据的证明力，为当事人争取更有利的诉讼结果。
   • 应对突发情况：在庭审过程中，律师能够熟练应对各种突发情况，确保当事人的合法权益得到充分保障。

3. 聘请律师与自行出庭的权衡：

   • 案情复杂度：对于案情简单、证据充分的案件，当事人如果对法律程序有一定了解，可以选择自行起诉或应诉。
   • 涉及利益大小：如果案情复杂或涉及重大利益，如财产纠纷、人身损害赔偿等，聘请律师往往能够提供更专业、更有效的法律服务，降低诉讼风险。
   • 个人能力与需求：当事人应根据自己的实际能力、对法律的熟悉程度以及个人需求来决定是否聘请律师。如果当事人对法律不熟悉或没有足够的时间精力去处理案件，聘请律师可能是一个更好的选择。

综上所述，民事诉讼自己起诉法庭开庭当天并不一定要请律师，但聘请律师能够在很多方面为当事人提供专业和有效的帮助。当事人在决定是否聘请律师时，应综合考虑案情复杂度、涉及利益大小以及个人能力与需求等因素。如果你对案件处理有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。