银行因非本人签字而实施处罚，若该处罚基于错误的签字认定，则可能构成违法，银行需承担相应的法律责任。具体分析如下：
一. 银行处罚的合法性分析
签字真实性的重要性：在银行贷款等金融交易中，签字的真实性是确认交易双方意愿和合同有效性的关键。若银行基于非本人签字的文件实施处罚，首先就涉及到了签字真实性的问题。
银行的责任：根据《中华人民共和国商业银行法》第三十五条，商业银行在贷款时，应当对借款人的相关信息进行严格审查，这包括借款用途、偿还能力、还款方式等，同时也应确保相关文件的真实性，如签字等。若银行未能尽到这一审查义务，导致基于错误签字实施处罚，则银行应承担相应的责任。
欺诈与无效行为：进一步地，如果银行或其工作人员以欺诈手段，使借款人在违背真实意思的情况下承担了不应有的处罚，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该处罚。同样，如果银行与借款人之外的第三方恶意串通，损害借款人合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，该处罚行为无效。
二. 银行可能承担的责任
民事责任：如果银行的处罚行为被认定为违法或无效，银行可能需要向受处罚方承担民事赔偿责任，包括但不限于返还已收取的罚款、赔偿因此造成的经济损失等。
行政责任：银行作为金融机构，其行为也受到金融监管机构的监督。如果银行的处罚行为违反了相关法律法规，金融监管机构可能会对银行进行行政处罚，如罚款、警告等。
声誉风险：此外，银行因非本人签字而实施处罚的行为，一旦曝光，还可能对银行的声誉造成负面影响，影响客户信任度和市场竞争力。
我建议，如果你遭遇了银行因非本人签字而实施的处罚，首先应积极收集证据，证明签字的非真实性。然后，可以与银行进行沟通协商，要求银行撤销处罚并赔偿损失。如果银行不予理睬或协商无果，你可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向人民法院提起诉讼。如有进一步需要，您可以继续咨询我。