贷款人提供虚假资料，担保人一般能解除担保责任。具体分析如下：

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果债权人与债务人恶意串通，或债权人知道或应当知道主合同债务人采取欺诈手段，使保证人违背真实意思提供保证的，保证人应免除保证责任。这主要是为了保护担保人的利益，防止债权人与债务人共谋侵害担保人的合法权益。

在实际案例中，如债权人提供虚假担保材料，误导担保公司提供担保，且该虚假材料对担保公司的担保决策产生了实质性影响，那么担保公司可以根据相关协议或法律规定，主张免除其担保责任。例如，在某案例中，银行作为债权人，未严格履行贷款审查审批义务，提供了虚假的贷款项目资料，导致担保公司基于错误的信息提供了担保。最终，法院根据双方签订的协议及民法典的相关规定，判决担保公司不承担担保责任。

因此，如果贷款人提供虚假资料，且该资料对担保人的担保决策产生了实质性影响，担保人可以根据相关协议或法律规定，主张解除其担保责任。但需要注意的是，具体能否解除担保责任，还需根据案件的具体情况及相关法律法规进行综合判断。如有相关法律问题，可直接向我咨询。