银行贷款材料做假，担保责任一般不能免除。以下从不同角度进行详细分析：
法律责任角度
担保合同的效力：
- 担保合同是借款人与银行之间贷款合同的从合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同一旦成立并生效，担保人就需要按照合同约定承担担保责任。
- 贷款材料做假，并不直接影响担保合同的效力。除非担保人能够证明自己在签订担保合同时，对贷款材料的虚假性并不知情，且这种不知情是由于借款人的欺诈行为导致的，但即便如此，担保人也可能需要承担一定的法律责任，只是可能不是全部责任。
担保人的过错责任：
- 如果担保人在签订担保合同时，对贷款材料的真实性没有进行必要的审查，或者明知贷款材料虚假仍然提供担保，那么担保人就需要承担相应的过错责任。
- 在这种情况下，担保人不仅不能免除担保责任，还可能因为自己的过错行为而面临更严重的法律后果。
实际操作角度
银行的追偿权：
- 银行在发放贷款时，会要求借款人提供真实的贷款材料，并会进行一定的审查。如果银行发现贷款材料做假，且担保人对此知情或应当知情，银行有权向担保人追偿。
- 担保人不能以贷款材料做假为由，拒绝承担担保责任。否则，银行可以通过法律途径追究担保人的法律责任。
担保人的抗辩权：
- 虽然担保人不能直接免除担保责任，但在某些情况下，担保人可以行使抗辩权来减轻或免除自己的责任。
- 例如，如果担保人能够证明银行在发放贷款时存在过错，如未对贷款材料进行充分审查等，那么担保人可以据此提出抗辩，要求减轻或免除自己的责任。但这种情况下的抗辩权行使并不容易，需要担保人提供充分的证据来支持自己的主张。
法律后果角度
民事责任：
- 如果担保人不能免除担保责任，那么当借款人无法按时偿还贷款时，银行有权要求担保人承担还款责任。
- 担保人需要按照担保合同的约定，向银行偿还贷款本金、利息以及可能产生的罚息等费用。
刑事责任（在极端情况下）：
- 如果贷款材料做假的行为构成犯罪，如贷款诈骗罪等，那么担保人如果参与其中或明知而提供担保，也可能面临刑事责任的追究。
- 但这种情况下的刑事责任追究需要满足一定的构成要件，且需要由司法机关进行认定。
建议：
- 作为担保人，在签订担保合同前，一定要对借款人的贷款材料进行充分的审查，确保其真实性。
- 如果发现贷款材料存在虚假情况，应立即拒绝提供担保，并向银行或相关部门报告。
- 如果已经签订了担保合同，且发现贷款材料做假，应尽快与银行沟通，寻求解决方案，如要求借款人提前还款、更换担保人等。
- 在任何情况下，都不要试图通过做假材料来逃避担保责任，否则将面临严重的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。