若贷款材料虚假且担保人不知情，担保人是否可以解除担保责任需视具体情况而定，以下从不同角度为您详细分析：

一、债权人不知情的情况

1. 担保合同效力：若债权人对借款人提供的虚假贷款材料并不知情，那么担保合同在形式上仍然是有效的。这意味着，从合同表面看，担保人需要按照担保合同的约定承担担保责任。

2. 担保人的追偿权：尽管担保人可能需要先承担担保责任，但其在承担责任后，有权及时收集借款人提供虚假资料的证据，并通过法律途径向借款人进行追偿。这是法律赋予担保人的一种救济方式，以弥补其因借款人欺诈行为而遭受的损失。

二、债权人知情或恶意串通的情况

1. 免责情形：若能证明债权人对借款人提供的虚假贷款材料知情，或者债权人与借款人恶意串通骗取担保人提供担保，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人可以不承担民事责任。这是因为，在这种情况下，担保人的担保行为并非基于其真实意思表示，而是受到了欺诈或胁迫。

2. 证据收集：为了主张免除担保责任，担保人需要积极收集相关证据，如借款人资料虚假的证据、债权人知情的线索等。这些证据可以是书面材料、聊天记录、通话录音等，只要能够证明债权人的知情或恶意串通行为即可。

三、特殊情形下的担保责任判定

1. 违背真实意思表示：若借款人的造假行为足以使担保人在违背真实意思的情况下提供担保，比如伪造关键财务资料等，那么担保人可以依据法律规定主张撤销该担保合同。合同被撤销后，担保人自然无需承担担保责任。

2. 未影响真实意思表示：若借款人的造假行为并未影响担保人的真实意思表示，即担保人知晓担保风险并自愿提供担保，那么担保人仍需按照担保合同约定承担担保责任。不过，在这种情况下，担保人承担责任后同样有权向借款人进行追偿。

法律建议与行动指南

1. 及时披露与取证：一旦发现借款人提供虚假贷款材料，担保人应立即向债权人披露该情况，并尽可能收集相关证据。这有助于在后续的法律纠纷中维护自己的合法权益。

2. 协商与诉讼：在收集到足够证据后，担保人可以尝试与债权人和借款人进行协商，寻求和解或减免担保责任。如果协商无果，担保人可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的权益。

3. 持续关注与调整：由于法律环境和案件事实可能随着时间发生变化，担保人应持续关注案件进展，并根据实际情况调整自己的策略。例如，如果发现新的证据或法律条款发生变化，担保人应及时向法院提出补充申请或调整诉讼请求。

在处理此类纠纷时，担保人应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。