担保人发现借款人的个人工商营业执照造假，并不能直接解除担保责任。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 担保责任的独立性：

   • 担保责任是担保人基于与债权人之间的担保合同而承担的，它独立于借款人与债权人之间的主债权债务关系。
   • 借款人个人工商营业执照的造假行为，虽然可能构成欺诈或违约，但这并不直接影响担保合同的效力。

2. 担保合同的解除条件：

   • 担保合同的解除通常需要依据合同约定的解除条件或法律规定的解除事由。
   • 仅仅因为借款人造假，并不构成担保合同约定的解除条件，也不必然导致担保合同的无效或可撤销。

3. 担保人的救济途径：

   • 如果担保人认为因借款人的造假行为而遭受了损失，可以通过向借款人追偿或要求借款人承担违约责任来维护自己的权益。
   • 同时，担保人也可以考虑向相关监管部门举报借款人的造假行为，以维护市场秩序和自身权益。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果担保人在提供担保时，明确知道借款人提供的营业执照是造假的，并且这一造假行为对担保人的担保意愿产生了决定性影响，那么担保人可能会主张担保合同因欺诈而无效或可撤销。但这需要具体的证据和事实来支持。

综上所述，担保人发现借款人的个人工商营业执照造假，并不能直接解除其担保责任。担保人应根据具体情况，通过合适的途径来维护自己的权益。如果你对此有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。