针对你提出的问题“没有拍到砸墙的照片能定罪吗”，首先我们要明确的是，定罪是一个复杂的法律过程，它依赖于多方面的证据来构建完整的证据链。下面我将从几个角度进行详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在刑事案件中，证据是定罪的关键。没有直接证据（如砸墙的照片）并不意味着无法定罪，但确实会增加定罪的难度。
   • 证据的形式多种多样，包括但不限于物证、书证、证人证言、鉴定意见等。

2. 没有照片的情况：

   • 如果没有拍到砸墙的照片，但有其他形式的证据能够证明砸墙行为的发生，以及行为人的身份，那么仍然有可能定罪。
   • 例如，有目击证人能够证实行为人实施了砸墙行为，或者行为人自己承认了砸墙的事实，这些都可以作为定罪的依据。

3. 证据的收集和审查：

   • 证据的收集需要遵循法律程序，确保证据的合法性、真实性和关联性。
   • 法院在审查证据时，会综合考虑所有证据，形成内心确信，从而作出判决。

4. 定罪的可能性：

   • 没有砸墙的照片并不意味着无法定罪，关键在于是否有其他足够的证据来支持定罪。
   • 如果其他证据充分且有力，能够形成完整的证据链，那么定罪的可能性仍然存在。

综上所述，没有拍到砸墙的照片并不直接决定能否定罪。定罪的关键在于是否有足够的证据来支持指控，这些证据可以是多种形式的，包括但不限于照片。因此，即使没有砸墙的照片，只要其他证据充分且有力，仍然有可能定罪。如果你面临类似的法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。