在刑事案件中，仅凭证人证言与所拍照片，没有实物证据的情况下，定罪并非绝对不可能，但需要满足一定的条件，且需谨慎对待。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与证据要求
证据充分性原则：
- 根据我国刑事诉讼法的规定，定罪必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着，仅凭证人证言和照片，如果无法形成完整的证据链，或者存在合理怀疑，那么定罪将面临困难。
证据种类与证明力：
- 证人证言和照片作为证据的一种，其证明力取决于其真实性、关联性和合法性。如果证人证言可靠，照片清晰且与案件事实紧密相关，那么它们可以作为定罪的重要依据。
- 然而，实物证据（如物证、书证等）通常具有更强的客观性和稳定性，因此在没有实物证据的情况下，对证人证言和照片的审查将更为严格。
二、证人证言与照片的审查要点
证人证言的审查：
- 审查证人的身份、与案件的关系以及证言的来源。
- 评估证人的感知能力、记忆能力和表达能力。
- 考察证言之间是否存在矛盾或不一致之处，以及证言与其他证据是否相互印证。
照片的审查：
- 确认照片的真实性，包括拍摄时间、地点、拍摄者等信息。
- 分析照片与案件事实的关联性，以及照片中反映的内容是否清晰、准确。
- 考虑照片是否可能被篡改或伪造，以及是否存在其他解释或可能性。
三、定罪的可能性与条件
定罪可能性：
- 在某些情况下，即使没有实物证据，仅凭证人证言和照片也可能定罪。例如，当证人证言可靠、照片清晰且与案件事实紧密相关，且能够排除其他合理怀疑时。
定罪条件：
- 证人证言和照片必须形成完整的证据链，能够证明犯罪事实的存在。
- 必须排除其他合理怀疑，确保定罪的准确性和公正性。
- 在某些特定类型的案件中（如性侵案件、家庭暴力案件等），由于实物证据可能难以获取或保存，因此证人证言和照片可能成为定罪的关键证据。
四、实践中的考虑因素
案件类型与特点：
- 不同类型的案件对证据的要求可能不同。例如，在盗窃案件中，实物证据（如被盗物品）通常更为重要；而在某些性侵案件中，由于被害人可能不愿意或无法提供实物证据，因此证人证言和照片可能成为定罪的主要依据。
司法实践与裁判标准：
- 司法实践中，法官会根据案件的具体情况、证据的充分性和证明力等因素来综合判断是否定罪。因此，即使没有实物证据，如果证人证言和照片足够充分和可靠，也有可能被法官采纳并作为定罪的依据。
建议：
- 如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估证据的充分性和证明力，以及制定合适的辩护策略。
- 在收集证据时，应尽可能确保证据的完整性、真实性和合法性，以便在需要时能够提供有力的支持。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。