政府和企业犯事在法律上的处理并不完全相同。这主要体现在犯罪主体、法律责任以及具体的犯罪类型上。下面我将从这几个方面进行详细分析：
一. 犯罪主体不同
政府犯事：
- 通常涉及国家机关、官员以及政治人士在政府体系中的损害活动。这种概念在治安公共政策、国际法、国际犯罪等领域有所应用，如种族屠杀、文化灭绝等议题，检视政府以政策或政府公权力从事的损害基本人权的问题。
企业犯事：
- 指的是企业作为整体或企业的个别成员（如高级管理人员、员工等）实施的违法行为。企业犯罪可能涉及经济犯罪、环境污染、劳动权益侵害等多个方面。
二. 法律责任不同
政府犯事：
- 政府的法律责任主要体现在维护社会稳定、保障公民权利和促进社会发展等方面。若政府在行使职权过程中违反法律规定或侵犯公民权利，将承担相应的法律责任，这可能包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。
企业犯事：
- 企业的法律责任则更为复杂，包括依法设立与登记、民事责任、行政责任和刑事责任。若企业在经营活动中涉嫌犯罪，如欺诈、逃税等违法行为，将依法追究其刑事责任。同时，企业的直接负责的主管人员和其他直接责任人员也可能面临相应的刑事责任。
三. 犯罪类型不同
政府犯事：
- 往往涉及滥用职权、贪污受贿、玩忽职守等职务犯罪，以及可能引发的社会公共事件。
企业犯事：
- 可能涉及经济犯罪（如虚报注册资本、诈骗发行股票等）、环境污染犯罪、侵犯知识产权犯罪等多种类型。这些犯罪往往与企业运营、财务管理等相关，且可能对企业利益或社会公共利益造成严重损害。
我的观点：虽然政府和企业都可能犯事，但它们在犯罪主体、法律责任以及具体的犯罪类型上存在显著差异。因此，在法律处理上也会有所不同。对于任何形式的犯罪，法律都将秉持公正、公平的原则进行审判和处罚。如有进一步需要，您可以继续咨询我。