犯罪手段极其残忍、情节极其恶劣、罪行极其严重、社会危害性极大，并不意味着必须判死刑。以下是对此结论的详细分析：

一. 死刑适用的严格性

• 在我国的司法体系中，死刑是最严厉的刑罚，其适用有着严格的标准和程序。即使犯罪行为性质极其恶劣、后果极为严重，也不能简单地就判处死刑。法院在量刑时，会综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等多方面因素。
• 例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪时不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女不适用死刑；审判时已满七十五周岁的人，除以特别残忍手段致人死亡的外，也不适用死刑。这些原则体现了法律对特定人群的特殊保护和对死刑适用的严格把控。

二. 量刑考量因素的多样性

• 在司法实践中，量刑是一个复杂的过程，需要考虑多种因素。除了犯罪行为的性质和情节外，还会考虑被告人的认罪态度、是否有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，以及是否取得被害人及其家属的谅解等酌定情节。
• 这些因素的综合考量，确保了量刑的公正性和合理性。因此，即使犯罪行为极其严重，也不一定必须判死刑。

三. 死刑缓期执行的可能性

• 对于罪行极其严重应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，法院可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。在死缓执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后可减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后可减为二十五年有期徒刑。
• 这一制度为罪犯提供了改过自新的机会，同时也体现了法律对人权的尊重和保障。

综上所述，犯罪手段极其残忍、情节极其恶劣、罪行极其严重、社会危害性极大，并不意味着必须判死刑。法院在量刑时，会综合考虑多种因素，确保量刑的公正、合理和人道。如有进一步需要，您可以继续咨询我。