判死刑的犯罪分子犯罪手段并非必须特别残忍，但通常涉及极其严重的犯罪性质和后果。以下是对此问题的详细分析：

一. 判死刑的主要标准

1. 犯罪性质极其严重：

   • 这通常指的是犯罪行为的社会危害性达到了极其严重的程度，如严重危害国家安全、暴力性犯罪且手段极其残忍、造成多人死亡等后果的犯罪。

2. 犯罪后果特别严重：

   • 犯罪后果必须极其严重，导致多人死亡、重大财产损失或产生极其恶劣的社会影响等。

3. 犯罪人的主观恶性极大：

   • 犯罪人在犯罪过程中明知其行为会造成极其严重的后果却仍执意为之，且无悔过表现，显示出强烈的反社会人格。

4. 严格的司法程序：

   • 死刑判决必须经过严格的侦查、起诉、审判等各个环节，确保证据确凿、程序合法。

二. 犯罪手段并非唯一决定因素

• 虽然犯罪手段残忍是判断犯罪性质严重程度的一个方面，但并非判死刑的唯一决定因素。即使犯罪手段并非特别残忍，但如果犯罪性质、后果和犯罪人的主观恶性均达到极其严重的程度，同样可能判处死刑。

三. 法律实践中的例子

• 在实际司法实践中，许多被判处死刑的犯罪分子其犯罪手段可能并非特别残忍，但他们的犯罪性质、后果和主观恶性却极其严重。例如，故意杀人罪、抢劫罪、放火罪等，只要犯罪情节恶劣或者造成巨大损害后果，就有可能被判处死刑。

四. 我的观点

• 我建议公众不要将“犯罪手段特别残忍”作为判死刑的唯一标准。法律的判决是基于多种因素的综合考量，包括犯罪性质、后果、犯罪人的主观恶性以及司法程序的严格性。因此，在评价一个案件是否应该判处死刑时，我们应该全面考虑这些因素，而不是仅仅关注犯罪手段是否残忍。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。