杀人并不一定会被判死刑，这一结论基于我国《刑法》的相关规定以及司法实践中的综合考虑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律条文依据
故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，即便是故意杀人，也存在不被判处死刑的可能，具体量刑需根据案件情节和犯罪人的主观恶性等因素综合判断。
过失致人死亡罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。因此，在过失杀人的情况下，最高刑不超过七年有期徒刑，不会被判死刑。
二、影响量刑的关键因素
犯罪情节：
- 犯罪手段是否残忍、后果是否严重、社会影响是否恶劣等，都是判断刑罚轻重的重要依据。例如，长时间折磨被害人后杀害或杀害多人等情节，判处死刑的可能性较大。相反，若存在情节较轻的情况，如基于义愤杀人（如长期遭受家庭暴力后反抗致死施暴者）或防卫过当致人死亡，可能不会判处死刑。
犯罪人的主观故意：
- 量刑时会区分直接故意与间接故意，以及主观恶性的大小。直接故意且积极追求被害人死亡的结果，与间接故意或主观恶性较小的情况，在量刑上会有显著差异。
犯罪人的年龄和精神状态：
- 法律规定，犯罪时不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女不适用死刑。同时，审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。此外，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成的危害结果不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，则需负刑事责任。
犯罪后的表现：
- 犯罪后有自首、立功、积极赔偿被害人及其家属并取得谅解等情节，法院在量刑时会予以考虑，并可能因此不判处死刑。
被害人的过错：
- 若被害人存在过错，如挑衅、过失等行为，也可能影响最终的判决结果。
三、特殊情况的考量
民间矛盾激化引发的杀人案件：
- 对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，法院在适用死刑时会十分慎重，通常会考虑案件的具体情况、被害人的过错程度以及被告人的悔罪表现等因素。
死刑缓期执行：
- 对于应当判处死刑但不必立即执行的犯罪分子，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。在缓期执行期间，若无故意犯罪，二年期满后减为无期徒刑；若有重大立功表现，二年期满后减为二十五年有期徒刑。
四、刑事政策与司法实践的导向
在司法实践中，我国一贯坚持严格控制和慎重适用死刑的政策。法院会综合考虑案件的全部情况，包括犯罪动机、行为方式、犯罪后的态度以及案件的社会影响等因素，来判断是否判处死刑。特别是对于具有特殊情况或情节的杀人案件，法院会尽量避免判处死刑立即执行，而是给予犯罪人改过自新的机会。
总结：杀人行为的量刑是一个复杂而细致的过程，需综合考虑犯罪人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果、悔罪态度以及是否存在法定从轻、减轻情节等多方面因素。无论是故意杀人还是过失杀人，都不应一概而论地判处死刑。而是应根据具体案情，遵循宽严相济的刑事政策，确保量刑的公正与合理。如果您或您身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。