对于“罪行极其严重应当判处死刑还是可以判处死刑”这一问题，结论前置：罪行极其严重的犯罪分子，法律上确实规定了可以判处死刑，但具体是否判处死刑立即执行还是死刑缓期执行，需根据案件具体情况综合判断，并非一律判处死刑立即执行。

一、法律原则与死刑适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第四十八条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。这里的“罪行极其严重”是一个综合性的判断标准，包括犯罪行为的性质特别恶劣、犯罪后果极其严重、犯罪人的主观恶性极大且人身危险性极高。然而，法律并未规定所有罪行极其严重的犯罪分子都必须判处死刑立即执行，而是给出了一个选择空间，即“如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行”。

二、死刑立即执行与死刑缓期执行的区别

1. 死刑立即执行：

   • 适用于罪行极其严重且必须立即执行的犯罪分子。
   • 必须报请最高人民法院核准。
   • 执行方式包括枪决或注射等，执行场所为刑场或指定的羁押场所内。

2. 死刑缓期执行：

   • 同样适用于罪行极其严重的犯罪分子，但并非必须立即执行。
   • 在缓刑期间如果没有故意犯罪，二年期满后将减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满后将减为二十五年有期徒刑。
   • 死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

三、影响死刑判决的具体因素

在司法实践中，法院在决定是否判处死刑立即执行还是死刑缓期执行时，会综合考虑以下因素：

1. 犯罪情节：包括犯罪的动机、手段、后果等。例如，故意杀人且手段残忍、抢劫金融机构数额巨大并造成多人伤亡等情节，都可能被视为罪行极其严重。

2. 犯罪人的主观恶性：如是否有预谋、是否恶意等。主观恶性极大的犯罪分子，更可能被判处死刑立即执行。

3. 社会影响：犯罪对社会的危害程度和民众的反应。如果犯罪行为引起了广泛的社会关注和强烈的民愤，法院可能会更倾向于判处死刑立即执行。

4. 从宽情节：如是否有自首、立功等表现。这些从宽情节可能成为不判处死刑立即执行的依据。

5. 特殊群体的保护：对于未成年人、审判时怀孕的妇女以及已满七十五周岁的人，法律有明确的保护规定。这些群体即使犯下了严重罪行，也可能因特殊情况而不适用死刑立即执行。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，我们可以看到法院在判处死刑时的审慎态度。例如，在某些故意杀人案件中，虽然犯罪分子的行为极其残忍、后果极其严重，但如果犯罪分子有自首、立功等表现，或者被害人存在明显过错，法院可能会考虑判处死刑缓期执行而不是死刑立即执行。这体现了法院在判处死刑时的综合考量和对生命权的尊重。

五、建议与总结

对于涉及死刑的案件，我建议犯罪分子及其家属应积极寻求法律援助，了解案件的具体情况和法律条款，以便更好地维护自己的合法权益。同时，我也希望社会各界能够加强对死刑问题的关注和讨论，推动我国刑事政策的不断完善和人权保障的不断提高。

总之，罪行极其严重的犯罪分子在法律上确实可能面临死刑的判决，但具体是否判处死刑立即执行还是死刑缓期执行需根据案件具体情况综合判断。 如果你或你身边的人面临这样的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。