催收和不良信息告知在法律上属于两个不同的概念，通常不建议将它们一起写。以下是对两者的详细分析：

一. 催收的定义与合法性

1. 定义：催收，顾名思义，就是督促收回。在金融领域，催收主要是指金融机构对推迟未还款的借款人进行的一种追收款项的行为。当借款人未能按照约定的期限归还借款时，金融机构会通过各种方式提醒借款人还款，以降低坏账风险，保障自身的合法权益。

2. 合法性：催收行为受到《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》等法律法规的规范。催收短信和张贴催收函作为催收手段，需要严格遵守法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。例如，短信内容应准确反映欠款金额、期限等信息，语言应文明礼貌，发送时间应合理，频率应适度等。

二. 不良信息告知的定义与合法性

1. 定义：不良信息告知通常指的是将可能对个人或社会产生负面影响的信息，以适当的方式传达给相关方。这些信息可能涉及个人隐私、健康状况、法律风险、教育问题等多个方面。在告知不良信息时，需确保信息的准确性、完整性和及时性，同时尊重个人隐私和权益。

2. 合法性：不良信息的告知也受到相关法律法规的约束。例如，在医疗领域，《中华人民共和国执业医师法》、《医疗事故处理条例》等法律法规明确规定了医生在告知患者病情时的义务和责任。在法律领域，则可能涉及犯罪记录、法律纠纷等信息的告知，这些都需要遵循相应的法律法规和程序。

三. 催收与不良信息告知的区别

1. 目的不同：催收的主要目的是追回欠款，保障债权人的合法权益；而不良信息告知的目的是将可能对个人或社会产生负面影响的信息传达给相关方，以便其采取相应措施。

2. 内容不同：催收的内容通常涉及欠款金额、期限、还款方式等；而不良信息告知的内容则可能涉及个人隐私、健康状况、法律风险等多个方面。

3. 方式不同：催收通常通过短信、电话、上门等方式进行；而不良信息告知则可能通过口头、书面、公告等多种方式进行。

综上所述，催收和不良信息告知在法律上属于两个不同的概念，其目的、内容和方式都存在显著差异。因此，通常不建议将它们一起写。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的告知方式，并确保遵守相关法律法规和道德规范。如有进一步需要，您可以继续咨询我。