实施施工人不能对承包人的工程款债权直接申请执行异议。下面我将对此进行详细分析：

一. 执行异议的适用范围

• 执行异议通常是在执行过程中，针对执行标的或执行行为提出的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行异议的提出主体一般是执行案件的当事人或利害关系人。
• 在本题中，实施施工人并非执行案件的直接当事人，也不是利害关系人（如债权人、债务人等），因此，从法律程序上讲，实施施工人并不具备直接提出执行异议的资格。

二. 工程款债权的性质

• 工程款债权是承包人基于与发包人的建设工程合同关系而享有的债权。这种债权是合同之债，其权利主体是承包人，义务主体是发包人。
• 实施施工人作为实际施工人，可能与承包人之间存在分包或转包关系，但这并不改变工程款债权的权利主体和义务主体。因此，实施施工人无权直接对承包人的工程款债权提出执行异议。

三. 法律依据的缺失

• 根据你提供的法律依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和第二百四十四条并未规定实施施工人有权对承包人的工程款债权提出执行异议。
• 同时，《中华人民共和国民法典》第七百九十一条虽然规定了建设工程合同的订立和履行，但也并未赋予实施施工人对承包人工程款债权提出执行异议的权利。

综上所述，实施施工人不能对承包人的工程款债权直接申请执行异议。如果实施施工人与承包人之间存在工程款纠纷，建议通过诉讼或仲裁等法律途径解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。