在行政一审中，审查证据的条文主要依据的是《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释。具体来说，以下几个条文对于证据的审查具有重要的指导意义：

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：

   • 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
   • 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条：

   • 原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。

3. 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条：

   • 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，应当在保密的状态下质证。
   • 需要在法庭上出示的证据，应当在开庭前或者开庭审理时提交法庭。当事人在庭审过程中要求补充证据的，如果补充的证据对案件事实的认定有重大影响，法庭可以准许并宣布休庭，给当事人合理的时间补充证据。

4. 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（该规定对行政诉讼证据的提供、调取、质证、认证等作了详细规定）：

   • 如第五十四条规定了法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料，准确认定案件事实。

这些条文共同构成了行政一审中审查证据的法律框架，确保了证据的合法性、真实性和关联性得到充分的审查和认定。在行政诉讼中，证据的审查是判断行政行为是否合法、合理的重要依据，因此，无论是被告还是原告，都应当重视证据的收集和提供，以确保自身的合法权益得到维护。