在行政复议过程中，一般需要提交以下类型的证据来支持自己的主张：

1. 书证：

   • 定义与特点：书证是以文字、符号、图形等形式记载的内容来证明案件事实的材料。
   • 常见形式：包括但不限于文件、合同、票据、账簿、记录等。
   • 示例：行政处罚决定书、行政许可证书、行政协议文本等，这些书证应尽可能提交原件，若提交原件确有困难，可提交复制件，但需注明出处并加盖印章，确保与原件无异。外文书证需附有中文译本。

2. 物证：

   • 定义与特点：物证是以物品的存在、形状、质量、规格等特征来证明案件事实的材料。
   • 常见形式：实物本身或照片、录像等反映实物特征的资料。
   • 示例：在涉及产品质量、环境污染等行政复议案件中，被查封扣押的财物、违法工具、现场遗留物品等均可作为物证使用。

3. 视听资料与电子数据：

   • 定义与特点：视听资料是利用录音、录像、电子计算机储存的资料等来证明案件事实的材料；电子数据则是以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据信息。
   • 常见形式：音频、视频、电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、手机短信等。
   • 示例：监控录像、执法记录仪拍摄的视频、网络聊天记录等，这些证据能够直观、生动地还原事件发生的经过。

4. 证人证言：

   • 定义与特点：证人证言是当事人以外的知道案件情况的人所作的陈述。
   • 注意事项：证人需具备作证能力，其证言应与案件事实有一定关联，且需经过查证属实。不能正确表达意志的人不能作为证人，但待证事实与其年龄、智力状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，在某些情况下也可作为证人。
   • 示例：目击者证言、专家证人意见（在某些需要专业知识的案件中）等。

5. 当事人的陈述：

   • 定义与特点：当事人在复议过程中就案件事实所作出的陈述和承认。
   • 作用：虽然当事人的陈述可能带有主观色彩，但仍是了解案情的重要线索，需结合其他证据综合判断。
   • 示例：申请人对行政行为合法性的质疑、被申请人对作出行政行为理由的说明等。

6. 鉴定意见：

   • 定义与特点：鉴定意见是具备资质的专业鉴定机构或鉴定人运用专业知识、技能和经验，对案件中某些专门性问题进行分析、鉴别和判断后所出具的书面意见。
   • 常见形式：法医鉴定、司法精神病鉴定、笔迹鉴定、文物字画鉴定、产品质量鉴定报告等。
   • 注意事项：鉴定人需具备相应资质，鉴定程序需合法合规。

7. 勘验笔录与现场笔录：

   • 勘验笔录：是行政复议机关或有关人员对与案件有关的场所、物品进行勘查、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。如对存在安全隐患的生产场所进行的勘验记录。
   • 现场笔录：是行政机关及其工作人员在实施行政行为过程中，对现场情况所作的书面记录。通常在行政执法现场即时制作，如交警开具的交通违法罚单等。

在准备证据时，还需注意以下几点：

• 证据的关联性：提交的证据应与案件事实具有直接关联，能够证明或反驳某一事实主张。
• 证据的合法性：证据的收集、提交应符合法定程序，不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。
• 证据的充分性：应尽可能全面、准确地收集和提交证据，以形成完整的证据链，支持自己的主张。

若您在准备行政复议证据过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。