评标环节不正确履职，应依据相关法律法规对责任人进行处理，同时确保招标投标的公正性和合法性。

一. 对于评标环节中的不正确履职行为

1. 评标专家的责任：如果评标专家在评标过程中未能正确履职，如存在偏见、不公正评审或违反评标纪律等行为，根据相关法律法规，其可能会面临取消评标资格、通报批评、禁止参与未来评标活动等处罚。
2. 招标人或招标代理机构的责任：如果招标人或招标代理机构在评标环节中存在组织不力、未按规定程序进行评标或未对评标专家的履职情况进行有效监督等问题，也可能会受到相应的法律处罚，如警告、罚款、暂停或取消招标资格等。

二. 处理流程

1. 提出异议：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，投标人或者其他利害关系人认为评标结果不公正的，可以在中标候选人公示期间提出异议。招标人应当收到异议后3日内作出答复，并在答复前暂停招标投标活动。
2. 投诉处理：如果异议未能得到满意解决，投标人或其他利害关系人可以依法向有关行政监督部门投诉。行政监督部门会根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法（2013年修订本）》等相关规定进行处理，包括调查取证、作出处理决定等。
3. 法律责任追究：对于评标环节中的严重违法行为，如串通投标、以他人名义投标等，还可能触犯刑法，需要依法追究刑事责任。

三. 预防措施

• 加强对评标专家的培训和管理，提高其专业素养和职业道德水平。
• 完善评标制度和流程，确保评标的公正性和透明度。
• 加强对招标人和招标代理机构的监管，确保其依法依规开展招标投标活动。

我建议，在处理评标环节不正确履职的问题时，应严格遵循法律法规，确保处理的公正性和合法性。同时，也要加强预防措施，从源头上减少不正确履职行为的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。