关于“执行完毕后发现的漏罪，到底能不能数罪并罚”的问题，我给出如下解答：

执行完毕后发现的漏罪，不能进行数罪并罚。这一结论主要基于《中华人民共和国刑法》的相关规定及法理分析得出。

法律依据与法理分析

1. 时间节点关键性：

   • 数罪并罚的时间节点严格限定在特定的法律程序阶段内，如缓刑考验期限内或刑罚执行完毕以前。一旦这些阶段结束，即不符合数罪并罚的条件。

2. 执行完毕后的处理：

   • 当刑罚执行完毕后发现漏罪，由于已超出法定的数罪并罚时间节点，因此不能对漏罪与前罪进行数罪并罚。
   • 在这种情况下，对于漏罪，应单独进行侦查、起诉和审判，根据漏罪的性质和情节，依法作出定罪量刑的决定。

3. 法律条款：

   • 《中华人民共和国刑法》第七十七条明确规定了缓刑执行期间发现漏罪的处理方式，即撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并与前罪进行数罪并罚。但该条款并未涉及缓刑执行完毕后发现漏罪的情况。
   • 《中华人民共和国刑法》第七十条则规定了刑罚执行完毕以前发现漏罪的处理方式，即对新发现的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚。但同样，该条款也未涉及刑罚执行完毕后发现漏罪的情况。

实例说明

以某犯罪分子为例，其因一罪被判处有期徒刑并执行完毕。若在其刑罚执行完毕后，发现其在判决宣告前还犯有其他罪行且未经处理，则不能对这些漏罪与前罪进行数罪并罚。而是应单独对漏罪进行侦查、起诉和审判，并根据漏罪的严重程度和情节，依法对犯罪分子作出相应的定罪量刑决定。

综上所述，执行完毕后发现的漏罪不能进行数罪并罚。这一结论是基于《中华人民共和国刑法》的相关规定及法理分析得出的。在实际操作中，应严格遵守法律规定，确保法律的正确实施和公正裁判。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。