刑罚执行期间漏罪的量刑建议确实需要考虑是否数罪并罚，但并非一律数罪并罚。

首先，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，数罪并罚的一般原则是在判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。然而，对于刑罚执行期间发现的漏罪，是否数罪并罚需根据具体情况分析。

1. 若漏罪是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现的：

   • 这种情况下，根据《刑法》第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。即，此时应当数罪并罚。

2. 若漏罪是在刑罚执行完毕以后才发现的：

   • 此时，由于刑罚已经执行完毕，不再符合数罪并罚的时间条件。对于这种情况下的漏罪，应单独进行定罪量刑，而不是与前罪进行数罪并罚。

3. 对于同种漏罪的处理：

   • 如果刑罚执行期间发现的漏罪与已判处的罪行是同种罪行，如均为盗窃或均为受贿，那么在处理上可能更倾向于数额累计，而不是数罪并罚。因为同种罪行在性质上相同，数额可以累加计算，以体现罪刑相适应的原则。

综上所述，刑罚执行期间漏罪的量刑建议是否数罪并罚，需根据漏罪发现的时间节点、漏罪与已判罪行的性质等因素综合判断。如果用户在具体案件中遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体情况提供更准确的法律建议。