平安普惠贷款收服务费在符合一定条件下是合法的。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法性依据：

   • 合同约定：根据《民法典》等相关法律规定，贷款机构与借款人之间可以就贷款服务费用进行约定。如果平安普惠与借款人在贷款合同中明确约定了服务费的收取标准、方式及用途，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么服务费的收取就是合法的。
   • 服务提供：平安普惠需要确保实际提供了与所收服务费相对应的服务，如贷款咨询、资料审核、风险评估等。如果服务未提供或提供的服务与所收费用不匹配，那么服务费的收取就可能构成不当得利或欺诈。

2. 可能存在的问题：

   • 费用过高：如果服务费的收取标准过高，导致借款人的综合借款成本超出合理范围，可能违反金融监管机构对利率合理性的要求。此时，服务费的收取就可能被视为不合法或不合理。
   • 强制搭售：如果平安普惠在提供贷款时强制要求借款人接受服务费或其他附加服务，并据此收取费用，就违反了《消费者权益保护法》中关于消费者自主选择权的规定。这种情况下，服务费的收取也是不合法的。
   • 信息披露不充分：如果平安普惠在签订合同过程中未充分披露服务费的收取情况，或者故意隐瞒、误导借款人，导致借款人在不知情的情况下承担了额外费用，那么这种收费行为也可能构成欺诈或不合法。

3. 建议与措施：

   • 仔细阅读合同：借款人在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用收取的部分，确保自身权益不受侵害。
   • 沟通协商：对服务费的收取有疑问时，借款人可以与平安普惠进行沟通协商，要求其说明服务费的合理性及具体服务内容。
   • 投诉举报：如果认为服务费的收取存在不合法或不合理的情况，借款人可以向金融监管部门投诉举报，以维护自己的合法权益。

综上所述，平安普惠贷款收服务费的合法性取决于多个因素，包括合同约定、服务提供、费用合理性以及信息披露等。借款人在面对此类问题时，应仔细审查合同条款，了解费用详情，并在必要时寻求专业法律意见以维护自身合法权益。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律解答，请直接向我咨询。