法律擦边合同约定的仲裁条款，其有效性需根据具体情况来判断。

首先，我们要明确什么是“法律擦边”。在这里，它可能指的是合同中的某些条款或约定在法律的边缘游走，可能存在一定的模糊性或争议性。对于这样的合同中的仲裁条款，其有效性主要取决于以下几个因素：

1. 仲裁条款的明确性：

   • 如果仲裁条款表述清晰、明确，且双方当事人都对其内容有充分的理解，那么该仲裁条款通常是有效的。即使合同的其他部分存在擦边或模糊的情况，只要仲裁条款本身是明确的，它就可以独立地发挥作用。

2. 仲裁条款的合法性：

   • 仲裁条款必须符合相关法律法规的规定。例如，它不能违反法律的强制性规定，也不能损害社会公共利益或他人的合法权益。如果仲裁条款存在违法情况，那么它将被视为无效。

3. 双方当事人的真实意愿：

   • 仲裁条款的有效性还取决于双方当事人的真实意愿。如果双方当事人在签订合同时都同意将争议提交仲裁解决，并且这一意愿是真实、自愿的，那么仲裁条款就是有效的。

4. 仲裁机构的约定：

   • 如果仲裁条款中明确约定了具体的仲裁机构，并且该机构是合法存在的，那么这也有助于增强仲裁条款的有效性。

然而，如果合同中的仲裁条款存在模糊、不明确或违法的情况，或者双方当事人在签订合同时并未就仲裁达成真实、自愿的合意，那么该仲裁条款可能会被视为无效。

综上所述，法律擦边合同约定的仲裁条款的有效性是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。如果你在实际操作中遇到了这样的问题，建议咨询专业律师进行详细的法律分析和评估。作为雷渭明律师，我专注于经济纠纷、合同纠纷等领域，如果你有相关问题，可以直接向我咨询。