借款人改变贷款用途，担保人通常不能因此免除担保责任，但具体情况需综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 担保合同中的明确约定：

   • 若担保合同中明确约定了贷款的特定用途，并规定在借款人改变用途时担保人免责，那么当借款人擅自改变贷款用途时，担保人可以依据该约定主张免除责任。
   • 反之，如果担保合同未对借款用途作出明确限定，或虽有提及但约定不明确，那么借款人改变用途后，担保人通常仍需承担担保责任。

2. 担保人的知情与同意：

   • 若借款人改变借款用途经过了担保人的同意，担保人则仍需承担担保责任。
   • 若担保人对此并不知情，且合同中无相关免责条款，担保人可能可以在某些特定情况下主张免除责任，但这需要依据具体的法律规定和案件情况来判断。

3. 贷款人的监督义务：

   • 若贷款人在合同中承诺监督借款人专款专用，但实际未尽到监督义务，导致借款被挪作他用，担保人可能可以因此免除保证责任。
   • 贷款人的监督义务是确保贷款按约定用途使用的重要保障，其失职可能影响担保人的责任承担。

4. 特殊情况的处理：

   • 若主合同的双方当事人协商后变更了贷款用途，但未经保证人同意，保证人的责任可以免除。
   • 若借款人与贷款人在保证人不知情的情况下协议改变了借款用途，包括借新还旧的情况，且无特别约定，保证人仍需承担原保证责任。但若此变更构成了对担保人的欺诈，担保人可依法主张免除责任。

综上所述，借款人改变贷款用途后，担保人是否能免除责任是一个复杂的问题，需要综合考虑担保合同的约定、担保人的知情与同意、贷款人的监督义务以及特殊情况的处理等多种因素。因此，在实际操作中，建议担保人在签订担保合同时应明确约定贷款用途及用途变更的相关事宜，以规避潜在风险。同时，在借款人改变贷款用途时，担保人应及时向我咨询，以获取准确的法律意见，确保自身权益得到妥善保护。