企业基本账户不作保全的法律依据主要源于《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》中的相关规定。具体分析如下：

一. 法律依据

1. 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条：对债务人的基本生活账户、工资账户、基本养老金账户等具有人身专属性的账户，以及用于支付医疗费用、学费、抚恤金等特定用途的资金，人民法院不得采取查封、扣押、冻结措施。企业基本账户虽不属于个人专属账户，但其对于企业的正常运营至关重要，类似于个人的基本生活账户，因此在某些情况下，法院会审慎考虑是否对其采取保全措施。

2. 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条：人民法院对季节性商品、鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品采取保全措施时，可以责令当事人及时处理，由人民法院保存价款；必要时，人民法院可予以变卖，保存价款。这一条款虽然未直接提及企业基本账户，但体现了法院在采取保全措施时会考虑物品或账户的实际用途和必要性，避免对企业正常运营造成不必要的影响。

二. 分析说明

• 企业基本账户是企业进行日常经营活动的重要账户，用于支付工资、税款、供应商款项等，若被保全，可能会严重影响企业的正常运营。
• 法院在决定是否对企业基本账户采取保全措施时，会综合考虑案件的具体情况，包括债务人的还款能力、账户资金的性质和用途、保全措施对企业运营的影响等。
• 若企业能够提供其他有效的担保或还款方案，法院可能会倾向于不采取对企业基本账户的保全措施，以保障企业的正常运营。

我的观点：企业基本账户不作保全的法律依据主要基于法院在采取保全措施时会考虑账户的实际用途和必要性，以及避免对企业正常运营造成不必要的影响。在具体案件中，法院会根据案件的具体情况和债务人的还款能力等因素，综合判断是否对企业基本账户采取保全措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。