结论：银行账户主体是企业，但账户名称不是企业名称的情况下，是否可以申请保全，需根据具体情况判断，一般情况下，只要能够证明该账户实际属于该企业，就可以申请保全。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与保全目的
保全措施的目的是为了确保将来判决能够得到有效执行，防止被执行人转移、隐匿财产。因此，保全的关键在于财产的实际归属，而非仅仅看财产的表面名称。如果银行账户虽然名称不是企业名称，但能够证明该账户实际由该企业控制、使用，且账户内的资金属于该企业所有，那么该账户就应当被视为该企业的财产，可以申请保全。
二、实际操作中的考量因素
账户资金来源与去向：
- 如果账户内的资金主要来源于该企业的经营活动，且用于该企业的日常运营或投资，那么这可以作为一个重要证据，证明该账户实际属于该企业。
- 反之，如果账户资金来源不明，或与该企业无直接关联，那么保全申请可能会面临更大的挑战。
账户控制权：
- 谁拥有账户的密码、网银盾等控制工具，谁能够实际操作该账户，也是判断账户归属的重要依据。
- 如果该企业能够证明其拥有账户的控制权，那么即使账户名称不是企业名称，也不影响保全申请的合理性。
相关合同与协议：
- 如果该企业与其他主体之间存在关于该账户的合同或协议，且这些合同或协议明确规定了账户的归属、使用方式等，那么这些合同或协议也可以作为保全申请的依据。
三、法律程序与证据要求
提交保全申请：
- 在申请保全时，需要向法院提交详细的保全申请书，说明保全的理由、对象、金额等。
- 同时，还需要提供相关证据，证明该账户实际属于该企业，如账户流水、资金来源证明、控制权证明等。
法院审查与裁定：
- 法院会对保全申请进行审查，包括审查证据的充分性、保全的合理性等。
- 如果法院认为保全申请符合法律规定，且证据充分，那么会作出保全裁定，对账户进行冻结或查封。
四、可能遇到的挑战与应对策略
账户名称与实际归属不符的争议：
- 如果账户名称不是企业名称，可能会引发关于账户实际归属的争议。
- 在这种情况下，需要积极收集证据，证明账户的实际归属，如通过银行调查、询问相关证人等方式。
保全申请被驳回的风险：
- 如果证据不足或保全申请不合理，法院可能会驳回保全申请。
- 为了降低这种风险，需要在申请保全前进行充分的准备和论证，确保保全申请的合理性和可行性。
建议：在实际操作中，如果遇到银行账户主体是企业但账户名称不是企业名称的情况，建议先咨询专业律师（即我本人，郭富律师，专注于公司事务、股权转让领域），进行详细的法律分析和风险评估。同时，积极收集相关证据，为保全申请做好充分准备。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。