并不是所有做恶的人都能逍遥法外，受害人得不到正义的情况往往是复杂且多方面的。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 法律程序的复杂性

1. 证据收集与认定：在刑事案件中，证据的收集、保存、鉴定和认定是一个严格且复杂的过程。如果证据不足或存在瑕疵，可能导致犯罪嫌疑人无法被定罪，从而给人一种“做恶的人逍遥法外”的错觉。

   • 例如，一起抢劫案中，如果现场没有监控录像、目击证人或有效的物证，即使受害人坚称自己遭到了抢劫，犯罪嫌疑人也可能因为证据不足而逃脱法律制裁。

2. 法律程序的时效性：法律程序需要一定的时间来推进，包括侦查、起诉、审判等阶段。在这个过程中，受害人可能需要等待较长时间才能看到正义的实现。

   • 例如，一起复杂的经济犯罪案件，可能需要数月甚至数年的时间来调查、收集证据和进行审判。

二. 法律制度的局限性

1. 法律原则的适用：法律原则如“疑罪从无”等，旨在保护被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。然而，这也可能导致一些真正有罪的犯罪嫌疑人因为证据不足而逃脱法律制裁。

   • 例如，在一起谋杀案中，如果检方无法提供确凿的证据证明被告人的罪行，根据“疑罪从无”的原则，被告人可能会被宣告无罪。

2. 法律漏洞与空白：随着社会的不断发展和变化，一些新的犯罪行为可能尚未被纳入法律规制的范畴，或者法律对某些犯罪行为的处罚力度较轻，导致受害人感觉正义无法得到伸张。

   • 例如，网络犯罪、新型诈骗等犯罪行为在近年来层出不穷，而法律对这些行为的规制和处罚可能需要一定的时间来完善。

三. 社会与舆论的影响

1. 社会舆论的压力：有时，社会舆论对案件的处理结果产生较大影响。如果舆论对案件的理解与法律判断存在偏差，可能导致法律判决与公众期望产生落差。

   • 例如，在一起涉及名人或敏感话题的案件中，舆论可能要求更严厉的处罚，但法律判决需要基于事实和证据进行。

2. 司法资源的分配：司法资源是有限的，而案件数量众多。这可能导致一些案件无法得到及时、充分的处理，从而影响正义的实现。

   • 例如，在一些偏远地区或司法资源匮乏的地区，案件处理可能相对滞后或不够深入。

综上所述，受害人得不到正义的情况往往是多方面因素共同作用的结果。然而，这并不意味着法律无法维护正义。作为律师，我深知法律的重要性和局限性，并致力于通过专业的法律知识和服务，为受害人寻求最大的法律保障和正义。同时，我也建议社会各界共同努力，完善法律制度、提高司法效率、加强法治宣传，以更好地维护社会公正和受害人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。