并非所有恶性案件都未能伸张正义，但确实存在一些案件由于各种原因导致正义未能及时或有效伸张。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 案件复杂性与证据收集

1. 案件复杂性：部分恶性案件涉及复杂的情节、多个嫌疑人或跨地域犯罪，这使得案件的调查、取证和审理过程变得异常复杂。例如，一些涉及金融诈骗或网络犯罪的案件，由于犯罪手段隐蔽、证据易于销毁，给侦查工作带来极大挑战。
2. 证据收集难度：证据是定罪量刑的关键。但在某些情况下，如案发现场被破坏、证人失踪或记忆模糊等，可能导致关键证据无法收集或不足以支持起诉。这直接影响到案件的审理结果和正义的伸张。

二. 法律程序与司法资源

1. 法律程序：刑事诉讼程序具有严格的法定性和正当性要求。从立案、侦查、起诉到审判，每一个环节都需要遵循法定程序。这虽然保障了司法公正，但也可能导致案件处理周期延长，特别是在证据不足或存在争议的情况下。
2. 司法资源：司法机关的人力、物力和财力资源有限。在面对大量案件时，资源分配可能成为一个问题。一些地区或时期，由于案件积压、人员不足或技术落后，可能导致部分案件得不到及时有效的处理。

三. 社会因素与舆论压力

1. 社会因素：社会风气、文化观念、道德水平等都会影响人们对正义的理解和追求。在某些社会环境下，可能存在对犯罪行为的容忍或漠视，这会影响到案件的揭露和查处。
2. 舆论压力：媒体和公众对案件的关注程度也会影响案件的审理。过度的舆论压力可能导致司法机关在处理案件时受到外界干扰，影响司法独立和公正。

四. 法律制度与司法实践

1. 法律制度：虽然我国法律体系不断完善，但仍可能存在一些漏洞或不足。这些漏洞可能被犯罪分子利用，从而逃避法律制裁。
2. 司法实践：司法实践中，法官、检察官和律师等法律工作者的专业素养、经验判断和法律理解也会影响案件的处理结果。

我建议，为了更有效地伸张正义，我们需要从多个方面入手：加强证据收集和保护工作，提高司法机关的办案效率和资源分配能力；加强法治宣传教育，提高公众的法律意识和道德水平；完善法律制度，减少漏洞和空白；加强司法独立和公正，确保案件得到公正审理。同时，我们也应该认识到，正义的实现是一个复杂而漫长的过程，需要全社会的共同努力和持续关注。如有进一步需要，您可以继续咨询我。