老赖拒不执行判决旅游消费3000元，单一的这一行为本身并不能直接构成拒不执行判决、裁定罪，但可以作为证据之一，结合其他情节共同判断是否符合该罪的构成要件。

一. 拒不执行判决、裁定罪的构成要件

1. 有能力执行而拒不执行：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百一十三条，构成拒不执行判决、裁定罪的前提是行为人有能力执行而拒不执行。这意味着，如果老赖确实没有能力执行判决，那么即使其有旅游消费等行为，也不构成此罪。
2. 情节严重：同一法条规定，拒不执行判决、裁定需达到“情节严重”的程度才构成犯罪。旅游消费3000元这一单一行为，在没有其他严重情节的情况下，可能不足以被认定为“情节严重”。但如果这一行为与其他拒不执行行为相结合，共同构成了严重的情节，那么就有可能被追究刑事责任。

二. 旅游消费作为证据的意义

• 旅游消费3000元可以作为老赖有能力执行判决但拒不执行的一个证据。如果法院在执行过程中发现老赖有此类消费，可以进一步调查其财产状况和执行能力，以判断其是否构成拒不执行判决、裁定罪。

三. 我的观点

• 单一的旅游消费3000元并不能直接构成拒不执行判决、裁定罪，但可以作为法院判断老赖是否有能力执行判决的一个依据。如果老赖在其他方面也存在拒不执行的行为，且情节严重，那么就有可能被追究刑事责任。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。